Datos meteorológicos de Montefrío en vivo aquí!
El generalizar a todos los miembros de Rock en Frí¯ es por dos motivos: El primero es que ninguno de ellos ha condenado las amenazas POR ESCRITO de Juan Antonio Jim鮥z Puerto ni se ha desvinculado de ellas.El segundo, es que el viernes 25, en una excursió® ¡ Almedinilla, Paqui de las Peñ¡³ se me acercó °¡ra decirme que tení¡ un mensaje para mí ¤e Rock en Frí¯® Le dije que estaba de vacaciones y que no querí¡ hablar del tema, pero ella insistió ¥® darme el mensaje institucional: esto no va a quedar así ¹ van a ir a por ti porque nos pones como si estuvié³¥mos todo el dí¡ drogᮤonos. No só¬¯ es mentira que yo haya querido dar esa imagen de Rock en Frí¯¬ sino que es todo lo contrario, he intentado (en vano) que Rock en Frí¯ no dé ¥sa impresió®º Carlos me pidió £¯laboració® °ara realizar un ví¤¥o promocional de Rock en Frí¯» me enseñ³ µnas secuencias que é¬ ya habí¡ grabado, (nos las enseñ³ ¡ varios del equipo de f? el 1 de junio, el ?o partida de liga), en las que vimos al protagonista consumiendo droga; yo le dije que esa escena tení¡ que eliminarla porque fomentaba el consumo de drogas, y Carlos me dijo que no iba a quitar esa escena porque ESO ES LO QUE ELLOS FOMENTAN, ES PARTE ESENCIAL DE LA CULTURA DE ROCK EN FRÍ. Cualquiera de la Asociació® ±ue esté ¬eyendo esto y que no esté ¤e acuerdo con Carlos es libre de decirlo. Aparte, Carlos dijo que a nadie extrañ¥ ¶er gente consumiendo drogas en el concierto del dí¡ 2 porque eso pasa en todos los conciertos del mundo mundial.No só¬¯ es mentira de nuevo esta temeraria afirmació®¬ sino que gente tan importante en el mundo de la m? como Ana Torroja o Nacho Cano está® dedicando buena parte de su vida a luchar contra las drogas destinando la recaudació® ¥ntera de algunos conciertos de su ?o musical "HOY NO ME PUEDO LEVANTAR" a la FAD, FUNDACIÓŽ DE AYUDA CONTRA LA DROGADICCIÓŽ. Ademᳬ muchos Ayuntamientos está® muy concienciados con este graví³©mo problema social y se está® volcando en el patrocinio de conciertos para, a travé³ de la m?, que es lo que má³ le llega a los j󶥮es, intentar que tomen conciencia sobre los peligros de las drogas. Nadie mejor que Nacho Cano, que reconoce que ha sido consumidor de drogas y que ha sufrido viendo a amigos suyos morir a consecuencia de é³´as, para hablar de este tema con má³ autoridad que todos los que estamos aquí ¹ celebrar conciertos con una ? finalidad: luchar contra las drogas. Me gustarí¡ que mi Ayuntamiento siguiese el ejemplo de otros Ayuntamientos que celebran conciertos contra las drogas con el lema: "Cuantas má³ drogas consumas, má³ gente acaba pagᮤolo".Eso de que yo soy libre de consumir lo que quiera porque no hago dañ¯ ¡ nadie má³ que a mí ¥s mentira, haces dañ¯ ¡ mucha gente.http://argijokin.blogcindario.com/2007/06/07244-nacho-cano-y-ana-torroja-actuan-el-proximo-martes-contra-la-droga-en-madrid.htmlEspero que todo esto haya servido al menos para que Carlos nunca se atreva a publicar la escena que yo le pedí ±ue eliminase del ví¤¥o promocional de Rock en Frí¯¬ al menos ya habremos ganado algo. Tambié® espero que todos los de Rock en Frí¯ que no esté® de acuerdo con Carlos en que la cultura que ellos tratan de fomentar es el consumo de drogas, que valientemente lo digan como lo digo yo, que pensaba que formaba parte de la Asociació® ¹ ahora veo que el que discrepe de Carlos y pretenda fomentar otros valores a travé³ de la m? como hace Nacho Cano se le amenaza.Pido a todos que se asegure el 鸩to del concierto del dí¡ 2 garantizando la seguridad de todos, los que vayan y los que no vayan al concierto.En cuanto a Juan Antonio Jim鮥z Puerto, o LEGEN, o SOYTUPEORPESADILLA, como querᩳ llamarle, el problema vino porque el usuario Montero le preguntó ¡ é¬¬ que es uno de los organizadores del concierto del dí¡ 2, que d󮤥 iba a estar el punto de venta de drogas.Yo, pensando que lo que hací¡ era proteger a la Asociació® ’ock en Frí¯¬ procedí ¡ pedir el baneo de Montero y la eliminació® ¤el mensaje. La respuesta del organizador del concierto Juan Antonio Jim鮥z Puerto no fue darme las gracias por el baneo de Montero y por la eliminació® ¤el mensaje que manchaba el nombre de Rock en Frí¯¬ sino que fue registrarse con el nombre de SOYTUPEORPESADILLA y empezar a reventar el foro lanzando la siguiente amenaza al má³ puro estilo mafioso de mató® ³iciliano: O VUELVE MONTERO O ESTO PASAR?TODAS LAS NOCHES. Las acciones que vaya a tomar o dejar de tomar contra Juan Antonio Jim鮥z Puerto ya las decidiré® Este señ¯² ha amenazado con utilizar la radio contra mí ¹ en este mismo foro me ha injuriado diciendo que yo le he amenazado con causarle un mal fí³©co, cosa que nunca he hecho en mi vida contra nadie, la violencia só¬¯ está °ermitida legalmente en casos de legí´©ma defensa, estado de necesidad o miedo insuperable. Por tanto, como comprenderᳬ ante este individuo me defenderé £on todos los medios legales a mi alcance. Si no quer驳 que se hable má³ de este tema, cerradlo, pero no sigᩳ aludi鮤ome. Viendo que los valores que predominan entre la mayorí¡ de los foreros son totalmente opuestos a los mí¯³, mis intervenciones en el foro van a reducirse sustancialmente para alegrí¡ de casi todos.
Autor
Tema: La verdad de lo ocurrido hoy: LAS AMENAZAS DE LEGEN. (Leído 17392 veces)
