La aldea en la tierra

[eeeea]

Si pudiésemos reducir la población de la Tierra a una pequeña aldea de exactamente 100 habitantes, manteniendo las proporciones existentes en la actualidad, seria algo como esto:

Habría 57 asiáticos, 21 personas del continente americano (incluyendo norte y sur), 14 europeos y 8 africanos
52 serían mujeres
48 hombres
70 no serían blancos
30 serían blancos
70 no cristianos
30 cristianos
89 heterosexuales
11 homosexuales
6 personas poseerían el 59% de la riqueza de toda la aldea y los 6 serían norteamericanos
De las 100 personas, 80 vivirían en condiciones infrahumanas y 70 serían incapaces de leer
50 sufrirían de malnutrición
1 persona estaría a punto de morir
1 bebé estaría a punto de nacer
Solo 1 (si, solo 1) tendría educación universitaria
En esta aldea habría 1 persona con ordenador, y ..... con toda seguridad no estaría conectado a forumMontefrio.

¿crees que el mundo puede salir del rumbo que lleva?
 ;;

[Montero]

Eso es la maldita globalizacion. Por razones muy similares fue justo el nacimiento del socialismo.AUNQUE ALGUNOS NO LE GUSTE.

[eeeea]

El poeta y ensayista mexicano Jaime sabines escribió:
"No quiero convencer a nadie de nada.  Tratar de convencer a otra persona es indecoroso, es atentar contra su libertad de pensar o de creer o de hacer lo que le dé la gana…
Yo quiero solo enseñar, dar a conocer, Mostrar, no demostrar.

Que cada uno llegue a la verdad por sus propios pasos, y que nadie le llame equivocado o limitado.

(Quién es quién para decir "esto es así", si la historia de la humanidad no es más que una historia de contradicciones y de tanteos y de búsquedad?)"

Allá por el 65 dicen que estuvo por Cuba, viaje que le hizo desencantarse mucho de las tendencias izquierdistas en la politica...
 ;;
 

[ovalle]

Ahora mismo, el mundo, mejor dicho, las multinacionales americanas y sus hermanas europeas, quieren un mundo globalizado, nada de diferencias ni culturas diversas.
Un único modelo de consumidor para que compren sus productos, y que tenga las mismas inquietudes, para satisfacerlas rápidamente.

Los partidos políticos de ahora, sus siglas, ya no representan a sus ideas. Todos tienden al neoliberalismo salvaje, y un ejemplo claro es la UE.
Me hace gracia, estos políticos allí en Europa, que hacen y deshacen a su antojo, más por intereses de multinacionales y económicos  que por los  intereses de los ciudadanos que representan.
Cómo nos vendieron la constitución europea.....era lo divino en la tierra! hasta que unos ciudadanos responsables y librepensadores (no como por aquí, que nos dejamos llevar por el discurso del político de turno) la rechazaron. Ya no se escucha nada.

El tratado de Lisboa, la panacea para Europa. Por qué no tienen el valor todos los estados de someterlo a referéndum como Irlanda? Porque saben que los ciudadanos lo van a rechazar.

Por buen camino vamos. Hacia el gran hermano, como predijo una peli de los 50, "1984", creo.
 :nea: :nea: :nea: :nea: :nea:

[arpavieja]

globalización y todo lo que querais, pero hay que reconocer, que este es el modelo de vida en el que nos hemos criado y del que creo que nos costaría prescindir.

debería ser más justo, sin duda,  pero si quien puede hacer algo por ello no lo hace, por más que me pese, y salvando siempre el derecho al pataleo, la cosa no va a cambiar.

[Pjimenez]

Cierto, y que bien que se ven los toros desde la barrera. Nosotros aquí, hartos de comer, y los africanos matándose por cruzar el estrecho!
 :nea: :nea: :nea:
Recordáis que hace poco hubo una cumbre para resolver el problema del hambre en el mundo? Se habló de todo menos de cómo resolver ese problema. Si no hay peor ciego que el que no quiere ver, y los países desarrollados no quieren ver eso.
 :nea: :nea: :nea:

[Newton]

Muy buenas...

Con respecto  a esto último del hambre....he visto una noticia hoy...

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/08/internacional/1215512657.html?a=45d2e0d39a7a47eb1d591eff2f8aeb0a&t=1215514277

No estoy ni a favor ni en contra del titular. Sinceramente lo veo un poco...oportunista. Simplemente es en relación a lo que ha dicho Pjimenez...

Un saludo

[eeeea]

globalización y todo lo que querais, pero hay que reconocer, que este es el modelo de vida en el que nos hemos criado y del que creo que nos costaría prescindir.

debería ser más justo, sin duda,  pero si quien puede hacer algo por ello no lo hace, por más que me pese, y salvando siempre el derecho al pataleo, la cosa no va a cambiar.

Estoy de acuerdo contigo Arpavieja, costaría mucho mover la montaña, sobre todo si no tenemos a mano la palanca necesaria. Pero tal vez tenemos cosas más cercanas, que aunque sea por pataleo, deberiamos ir pateando...
 ;; salud

[Parlamento]

¿Por qué me gustan las medusas? No lo sé. Las encuentro bonitas. Antes, mientras las miraba, he pensado una cosa. Escucha, lo que nosotros vemos es sólo una pequeña parte del mundo. Damos por hecho que esto es el mundo, pero no es del todo cierto. El verdadero mundo está en un lugar más oscuro, más profundo, y en su mayor parte lo ocupan criaturas como las medusas. Eso nosotros lo olvidamos. ¿No te parece? Dos terceras partes del planeta son océanos y lo que nosotros podemos ver con nuestros ojos no pasa de ser la superficie del mar, la piel. De lo que verdaderamente hay debajo no sabemos nada.

Haruki Murakami (Crónica del pájaro que da cuerda al mundo)

Nada que añadir.

Saludos

[eeeea]

Me resulta curioso observar, como la mayor parte de la vida la pasamos intentando agradar a los que nos rodean, tal vez por ello casi siempre nos mostramos antinaturales. Nuestra conducta se frena ante situaciones como la que describes parlamento, porque decir eso de inmediato, en abierto, puede significar que nos tachen de locos. Y estar loco en nuestro entorno no está bien visto, o tal vez... todos deberiamos estar un poco más locos y vivir de cara al pensamiento en vez de hacerlo de cara a la galería...tal vez.
 ;; salu2